La pubblicazione spiega perché le economie più avanzate devono ridurre l’uso di energia e materiali per far avanzare la de-carbonizzazione e fermare il deterioramento ecologico. Offre inoltre un quadro strategico per i governi dei paesi più sviluppati per attuare politiche di decrescita.
“L’economia globale è strutturata attorno alla crescita: l’idea che le aziende, le industrie e le nazioni dovrebbero aumentare la produzione ogni anno, indipendentemente dal fatto che sia necessario. Questa dinamica sta guidando il cambiamento climatico e il collasso ecologico. Economie e persone ad alto reddito, e le società e le classi benestanti che le dominano, sono le prime responsabili di questo problema, consumando energia e materiali a ritmi insostenibili”, introduce l’articolo.
Le “economie ricche” – aggiunge – devono abbandonare la crescita del prodotto interno lordo (Pil) come obiettivo, “ridurre le forme di produzione distruttive e superflue” (gli aerei privati, per esempio) per ridurre l’uso di energia e materiali, e concentrare l’attività economica sulla “soddisfazione dei bisogni umani e del benessere”. Il declino nelle regioni più sviluppate potrebbe, a giudizio di questi ricercatori, “liberare energia e materiali per i paesi a basso e medio reddito dove la crescita potrebbe essere ancora necessaria per lo sviluppo”.
L’articolo di Nature spiega perché le economie più avanzate devono ridurre l’uso di energia e materiali per avanzare nella de-carbonizzazione delle economie e fermare il deterioramento ecologico. Fornisce inoltre una serie di strategie, ricette e sfide per portare la teoria alla realtà. “La decrescita è una strategia determinata per stabilizzare le economie e raggiungere obiettivi sociali ed ecologici, a differenza della recessione, che è caotica e socialmente destabilizzante e si verifica quando le economie dipendenti dalla crescita non riescono a crescere”, chiarisce l’articolo firmato da Jason Hickel, Giorgos Kallis, Tim Jackson , Daniel W. O’Neill, Juliet B. Schor, Julia K. Steinberger, Peter A. Victor e Diana Ürge-Vorsatz.
Le politiche di decrescita, necessarie nella “lotta al cambiamento climatico e alla perdita di biodiversità”, devono “ridurre la produzione meno necessaria” (ridurre settori distruttivi come i combustibili fossili, la produzione di massa di carne e latticini, fast fashion, pubblicità, automobili ) e “orario di lavoro” (abbassando l’età pensionabile, incoraggiando il lavoro a tempo parziale o adottando una settimana lavorativa di quattro giorni, ad esempio), tra le altre strategie.
Riguardo al “come”, il testo osserva che “saranno necessarie nuove forme di finanziamento per finanziare i servizi pubblici senza crescita. I governi devono fermare i sussidi per l’estrazione di combustibili fossili. Le tasse patrimoniali possono anche essere utilizzate per aumentare le risorse pubbliche e ridurre le disuguaglianze. Alcuni paesi, regioni e città hanno già introdotto elementi di queste politiche. Molte nazioni europee garantiscono assistenza sanitaria e istruzione gratuite; Vienna e Singapore sono famose per i loro alloggi pubblici di alta qualità e quasi 100 città in tutto il mondo offrono trasporti pubblici gratuiti. Molte nazioni hanno utilizzato programmi di garanzia del lavoro in passato e sono in corso esperimenti di un reddito di base e orari di lavoro ridotti in Finlandia, Svezia e Nuova Zelanda”, chiarisce la pubblicazione.
“Bisogna studiare i movimenti e i governi municipali e comunali in città come Barcellona o Zagabria, che promuovono politiche che favoriscono la giustizia sociale e i beni comuni”. Vengono citati anche casi latinoamericani: “C’è bisogno di una migliore comprensione degli ostacoli incontrati dai governi che hanno ambizioni verdi, come quelli eletti quest’anno in Cile e Colombia”.
Gli scienziati che firmano questo saggio riconoscono che “la crescita è spesso trattata come un arbitro del successo politico” e che “pochi leader osano sfidare la crescita del PIL”. Per questo “l’azione del governo è cruciale”. La decrescita è una strategia mirata per stabilizzare le economie e raggiungere obiettivi sociali ed ecologici, a differenza della recessione, che è caotica e socialmente destabilizzante e si verifica quando le economie dipendenti dalla crescita non riescono a crescere. “Questo è impegnativo, perché chi è al potere ha ideologie radicate nell’economia neoclassica tradizionale e tende ad avere un’esposizione limitata ai ricercatori che esplorano l’economia da altri punti di vista. Sarà necessario spazio politico per discutere e comprendere le alternative e sviluppare risposte politiche”.
Il raggiungimento di economie prospere “senza crescita” richiederà “movimenti sociali forti” (un processo decisionale diretto e su piccola scala, come le assemblee dei cittadini, può aiutare a mettere in evidenza l’opinione pubblica su economie più eque) e “una massiccia mobilitazione di ricercatori in tutte le discipline, inclusi economisti di mentalità aperta, scienziati sociali e politici, modellisti e statistici. La ricerca sulla decrescita e l’economia verde hanno bisogno di maggiori finanziamenti per aumentare la capacità di affrontare le questioni necessarie. E l’agenda ha bisogno di attenzione e dibattito nei principali forum economici, ambientali e climatici, come le conferenze delle Nazioni Unite”, conclude.